Comparer les modèles
Galaxy A35 vs Galaxy A36
- Garantie commerciale de 12 mois
- Frais de livraison standards offerts
- Retour gratuit sous 30 jours
Aperçu des différences
Le Samsung Galaxy A35 (2024) et le Samsung Galaxy A36 (2025) illustrent l'évolution continue de la gamme de smartphones de milieu de gamme de la marque. Si les deux modèles partagent une approche axée sur l'équilibre entre fonctionnalités et ergonomie, le Galaxy A36 introduit des raffinements matériels et une conception affinée par rapport à son prédécesseur. Fonctionnant sous le système d'exploitation Android, ces appareils intègrent l'interface logicielle de Samsung pour structurer l'expérience quotidienne de l'utilisateur.
Modèles disponibles
Couleur
Stockage
Scores
Durabilité
Le Galaxy A35 et le Galaxy A36 s'inscrivent dans des calendriers de sortie décalés d'une année, ce qui influence directement leur durée de suivi logiciel et leur présence sur le marché.
- Suivi logiciel et mises à jour : Le Galaxy A35 bénéficie de plusieurs années de mises à jour majeures du système d'exploitation à compter de sa sortie en 2024, tandis que le Galaxy A36 prolonge cette période d'un an supplémentaire grâce à son lancement en 2025, garantissant une longévité logicielle accrue.
- Robustesse et conception : Les deux smartphones intègrent des certifications d'étanchéité à l'eau et à la poussière ainsi que des matériaux résistants aux chocs du quotidien, facilitant une utilisation durable.
- Réparabilité : Les composants internes de ces deux appareils suivent les standards actuels de l'industrie, permettant des interventions techniques standardisées auprès de centres de service agréés.
Année de sortie
2024
2025
Système d'exploitation
Android
Android
Performances
Ces deux modèles proposent des configurations de mémoire interne et de RAM comparables, tout en s'appuyant sur des processeurs de générations différentes pour exécuter les tâches quotidiennes.
- Réactivité et multitâche : Le passage d'une année à l'autre se traduit par une gestion optimisée des applications simultanées et un chargement plus fluide des logiciels exigeants grâce aux améliorations de l'architecture processeur.
- Comportement de la batterie : Les deux appareils intègrent une batterie d'une capacité équillante, assurant une autonomie suffisante pour une journée complète d'utilisation mixte, avec un avantage pour le modèle le plus récent en matière de vitesse de charge filaire maximale.
- Espace de stockage : Les utilisateurs disposent de configurations de mémoire similaires pour stocker des fichiers multimédias, avec la possibilité d'étendre la capacité selon les versions choisies.
Qualité de l'écran
Le confort visuel constitue un point fort partagé par ces deux smartphones de milieu de gamme, qui misent sur des dalles lumineuses et fluides.
- Technologie d'affichage : Le Galaxy A35 et le Galaxy A36 disposent tous deux d'un écran Super AMOLED offrant des contrastes marqués et des couleurs nettes pour la consultation de contenus.
- Fluidité et taux de rafraîchissement : Les deux dalles prennent en charge un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, garantissant le défilement fluide des pages web et des interfaces.
- Lisibilité en extérieur : Les niveaux de luminosité maximale permettent une consultation aisée des informations, même en cas de forte luminosité ambiante, bien que le modèle plus récent ajuste plus efficacement la clarté de l'écran.
Résolution
1080 x 2340
1080 x 2340
Audiovisuel
Les systèmes photographiques de ces appareils intègrent un capteur principal stabilisé pour capturer les scènes du quotidien avec netteté.
- Photographie générale : Le capteur principal de 50 mégapixels équipe les deux smartphones, offrant des clichés détaillés en plein jour, secondé par des objectifs ultra grand-angle et macro pour diversifier les prises de vue.
- Conditions de faible luminosité : Les algorithmes de traitement d'image réduisent le bruit numérique de manière similaire sur les deux générations, bien que les composants plus récents du Galaxy A36 affichent une gestion légèrement plus précise des contrastes nocturnes.
- Capture vidéo et audio : Les deux modèles permettent d'enregistrer des vidéos stables en haute définition et intègrent des haut-parleurs stéréo adaptés à l'écoute multimédia et aux appels vocaux.
Divers
Au-delà des composants principaux, l'ergonomie physique et la connectivité marquent de subtiles évolutions entre les deux générations.
- Gabarit et maniabilité : Le Galaxy A36 présente un profil légèrement plus fin et un poids optimisé par rapport au châssis du Galaxy A35, influençant le confort de prise en main au quotidien.
- Connectivité sans fil : Les deux appareils prennent en charge les réseaux mobiles de cinquième génération (5G), le Wi-Fi moderne et le Bluetooth pour l'association d'accessoires audio ou connectés.
- Sécurité biométrique : Un lecteur d'empreintes digitales intégré sous l'écran ainsi que la reconnaissance faciale assurent le déverrouillage rapide des terminaux.
Poids (en grammes)
209 g
195 g
Taille écran (pouces)
6.6
6.7
Réseau
5G
5G
Carte SIM
Double SIM physique
SIM physique + eSIM
Verrouillage opérateur
Débloqué tout opérateur
Débloqué tout opérateur
Connecteur
USB-C
USB-C
L’avis de la communauté
Les discussions au sein des communautés d'utilisateurs soulignent la fiabilité générale de ces deux modèles pour un usage quotidien polyvalent, incluant la messagerie, la navigation web et le streaming multimédia. Les critiques récurrentes concernent principalement l'épaisseur des bordures d'écran sur la version de 2024, un point partiellement atténué sur le modèle de 2025 grâce à des choix de design plus affinés.
Les utilisateurs qui privilégient un suivi logiciel étendu sur le long terme s'orienteront naturellement vers le Galaxy A36, tandis que ceux qui recherchent un équilibre technique éprouvé trouveront dans le Galaxy A35 une solution adaptée à leurs besoins. Pour les consommateurs attentifs à l'impact environnemental de leur achat, opter pour un Galaxy A35 ou un Galaxy A36 sous forme de produit reconditionné représente une alternative écoresponsable et de qualité assurée. Le choix final dépend des priorités individuelles en matière de calendrier de mise à jour et de finesse de conception, sans qu'aucun des deux appareils ne s'impose de manière absolue.





