Galaxy A35 vs Xiaomi Redmi Note 13

Galaxy A35
Galaxy A35
À partir de

Prix reconditionné :226,00 €

contre 429,00 € neuf

Voir les options
Xiaomi Redmi Note 13
Xiaomi Redmi Note 13
À partir de

Prix reconditionné :144,00 €

contre 340,00 € neuf

Voir les options

Notes

Le Samsung Galaxy A35 (lancé en mars 2024) et le Xiaomi Redmi Note 13 (lancé en janvier 2024) sont deux smartphones Android conçus pour le segment de milieu de gamme. Bien qu'ils partagent des caractéristiques communes, ils se distinguent par leurs approches en matière de performances, de capacités photographiques et de durabilité. Ces différences peuvent influencer l'expérience utilisateur au quotidien.

Scores

Durabilité

La longévité d'un smartphone est souvent déterminée par son support logiciel et sa robustesse physique. Ces deux appareils offrent des engagements de mise à jour et des niveaux de résistance variés.

  • Support Logiciel : Le Galaxy A35 bénéficie d'une politique de mise à jour étendue de Samsung, promettant quatre générations de mises à jour du système d'exploitation Android et cinq ans de mises à jour de sécurité. Cela signifie que l'appareil recevra des mises à jour jusqu'à Android 18 et des correctifs de sécurité jusqu'en 2029. [7, 16, 27, 31] Le Redmi Note 13, quant à lui, est généralement prévu pour recevoir deux à trois mises à jour majeures du système d'exploitation et quatre ans de mises à jour de sécurité, le portant potentiellement jusqu'à Android 15 ou 16 avec des mises à jour de sécurité jusqu'en 2028. [10, 15, 17, 21, 25, 32]
  • Résistance Physique : Le Galaxy A35 est doté d'une certification IP67, le rendant résistant à la poussière et à l'immersion dans l'eau. [2] Le Redmi Note 13 (version 4G) offre une protection IP54, le protégeant contre les éclaboussures et la poussière. [30]
  • Facilité de Réparation : Le Galaxy A35 a obtenu un score de réparabilité de 8,4 ou 8,5 sur 10, indiquant une bonne disponibilité des pièces de rechange et une relative facilité de remplacement de la batterie. [1, 4, 8, 9] Le Redmi Note 13 (version 5G) a un indice de réparabilité de 8,2 sur 10, soulignant également une bonne accessibilité des pièces. [19]

Année de sortie

2024

2024

Compatible dernière mise à jour

Oui

Oui

Système d'exploitation

Android

Android

Pliable

Non

Non

Performances

Les performances de ces smartphones sont adaptées aux usages quotidiens, mais des différences se manifestent dans la gestion des tâches plus exigeantes et l'autonomie.

  • Puissance de Traitement : Le Galaxy A35 est équipé d'un processeur qui gère les applications courantes et le multitâche de manière fluide. [23] Certains utilisateurs ont cependant signalé des cas de chauffe lors d'une utilisation intensive ou prolongée. [29, 40, 41] Le Redmi Note 13 (version 4G) intègre un processeur qui assure une bonne réactivité pour les activités quotidiennes. [14] Des retours d'utilisateurs mentionnent parfois des ralentissements après des mises à jour logicielles. [30, 33]
  • Autonomie et Recharge : Les deux appareils sont équipés d'une batterie de 5000 mAh, offrant généralement une autonomie d'une journée complète en utilisation modérée. [2, 5] Le Redmi Note 13 prend en charge une charge rapide de 33W, permettant une recharge plus rapide que les 25W du Galaxy A35. [5, 13, 14]
  • Capacités de Stockage et Mémoire Vive : Les deux modèles proposent des configurations avec 6 Go ou 8 Go de RAM et des options de stockage interne de 128 Go ou 256 Go, extensibles via une carte microSD. [3, 5, 12, 13, 14, 23]

Mémoire (Go)

6 Go

8 Go

Qualité de l'écran

L'expérience visuelle est un point fort pour les deux smartphones, offrant des écrans lumineux et colorés, mais avec des nuances dans la technologie et la taille.

  • Technologie et Luminosité : Le Galaxy A35 dispose d'un écran Super AMOLED de 6,6 pouces avec une résolution Full HD+ (2340x1080 pixels) et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, atteignant une luminosité maximale de 1000 nits. [2, 23, 40] Le Redmi Note 13 (version 4G) est équipé d'un écran AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution Full HD+ (2400x1080 pixels) et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, offrant une luminosité maximale de 1800 nits. [14]
  • Clarté et Fluidité : Les deux écrans offrent des couleurs vives et des noirs profonds, avec une fluidité appréciable grâce au taux de rafraîchissement élevé, rendant la navigation et le défilement agréables. [23, 40] Le Redmi Note 13 bénéficie d'une luminosité de pointe plus élevée, ce qui peut améliorer la visibilité en extérieur. [14]
  • Protection de l'Écran : Le Galaxy A35 intègre une protection en verre pour résister aux rayures et aux chocs. [40] Le Redmi Note 13 (version 4G) est protégé par du Corning Gorilla Glass 5. [32]

Résolution

1080 x 2340

1080 x 2400

Type d'écran

Super AMOLED

AMOLED

Audiovisuel

Les capacités photographiques sont un critère essentiel, et ces deux appareils proposent des configurations de capteurs différentes pour capturer des images et des vidéos.

  • Configuration des Capteurs Arrière : Le Galaxy A35 est équipé d'un triple appareil photo arrière comprenant un capteur principal de 50 mégapixels avec stabilisation optique de l'image (OIS), un ultra grand-angle de 8 mégapixels et un capteur macro de 5 mégapixels. [2, 12, 18] Le Redmi Note 13 (version 4G) propose également un triple capteur arrière, avec un capteur principal de 108 mégapixels, un ultra grand-angle de 8 mégapixels et un capteur macro de 2 mégapixels. [14, 18]
  • Performance Photo et Vidéo : Le Galaxy A35 offre des photos détaillées et des couleurs précises en bonne lumière, avec la capacité d'enregistrer des vidéos en 4K à 30 images par seconde. [12, 40] Le Redmi Note 13 (version 4G) peut capturer des images très détaillées grâce à son capteur principal de haute résolution, mais certains utilisateurs ont noté des performances moins impressionnantes en basse lumière et l'absence de stabilisation vidéo. [32, 36]
  • Caméra Frontale : Le Galaxy A35 intègre une caméra frontale de 13 mégapixels. [2] Le Redmi Note 13 (version 4G) est équipé d'une caméra frontale de 16 mégapixels. [14]

Caméra principale

50 megapixels

108 megapixels

Caméra frontale

13 megapixels

16 megapixels

Divers

Au-delà des spécifications principales, plusieurs éléments pratiques contribuent à l'expérience utilisateur globale de ces smartphones.

  • Connectivité et Ports : Le Galaxy A35 prend en charge la 5G, le Wi-Fi 6 (802.11ax) et le Bluetooth 5.3, avec un port USB Type-C. [18] Le Redmi Note 13 (version 4G) est limité à la 4G, utilise le Bluetooth 5.1 et dispose également d'un port USB Type-C, ainsi que d'une prise casque de 3,5 mm et d'un blaster IR. [18]
  • Sécurité et Ergonomie : Les deux téléphones intègrent un capteur d'empreintes digitales sous l'écran pour un déverrouillage sécurisé. [2, 14] Le Galaxy A35 pèse 209 grammes et mesure 161,70 x 78,00 x 8,20 mm. [2] Le Redmi Note 13 (version 4G) a des dimensions et un poids similaires, offrant une prise en main comparable. [14]
  • Matériaux de Construction : Le Galaxy A35 présente un cadre métallique et un dos en verre, contribuant à une sensation de qualité. [2] Le Redmi Note 13 (version 4G) utilise des matériaux qui offrent une bonne durabilité pour un usage quotidien. [14]

Poids (en grammes)

209 g

175 g

Taille écran (pouces)

6.6

6.67

Réseau

5G

4G

Carte SIM

Double SIM physique

Double SIM physique

Verrouillage opérateur

Débloqué tout opérateur

Débloqué tout opérateur

Connecteur

USB-C

USB-C

Le Samsung Galaxy A35 et le Xiaomi Redmi Note 13 sont des options solides dans le segment des smartphones de milieu de gamme, chacun avec ses atouts distincts. Les utilisateurs du Galaxy A35 apprécient souvent son écran Super AMOLED vibrant, sa résistance à l'eau et à la poussière (IP67), et l'engagement de Samsung en matière de mises à jour logicielles à long terme. [2, 7, 16, 23, 40] Cependant, certains ont signalé des problèmes de chauffe ou de décharge rapide de la batterie lors d'une utilisation intensive. [29, 40, 41]

Le Redmi Note 13 est souvent loué pour son écran AMOLED très lumineux, sa charge rapide de 33W et son capteur photo principal de 108 mégapixels. [14, 18] Les critiques courantes incluent l'absence de haut-parleurs stéréo, le manque de support HDR pour la vidéo, et des performances de caméra moins constantes en basse lumière ou sans stabilisation vidéo. [30, 32, 36]

Les utilisateurs qui privilégient une durabilité accrue avec une meilleure résistance à l'eau et un support logiciel prolongé pourraient trouver le Galaxy A35 mieux adapté à leurs besoins. Ceux qui recherchent un écran avec une luminosité de pointe supérieure, une charge plus rapide et un capteur photo principal de plus haute résolution pour des clichés bien éclairés pourraient se tourner vers le Redmi Note 13. Pour une approche plus durable et respectueuse de l'environnement, l'acquisition de ces appareils en version reconditionnée représente une alternative de qualité. [1]

Découvrez tous nos articles

Nos comparaisons récentes