Comparer les modèles

Galaxy Tab A9 (8.7", 2023) vs iPad Pro (2025, M5 series)

  • Garantie commerciale de 12 mois
  • Frais de livraison standards offerts
  • Retour gratuit sous 30 jours
Galaxy Tab A9 (8.7", 2023)
À partir de

Prix reconditionné :179,00 €

contre 255,86 € neuf

Voir les options
iPad Pro (2025, M5 series)
À partir de

Prix reconditionné :929,00 €

contre 1 119,00 € neuf

Voir les options

Aperçu des différences

Le Galaxy Tab A9 (8,7 pouces, 2023) et l'iPad Pro (2025, série M5) représentent deux approches très différentes du marché des tablettes tactiles, conçues pour répondre à des usages et des profils d'utilisateurs distincts. Alors que le modèle de Samsung privilégie la compacité et l'accessibilité pour les tâches quotidiennes, la tablette d'Apple se positionne comme un outil de travail ultra-puissant doté de technologies de pointe. Ces deux appareils fonctionnent sous des systèmes d'exploitation spécifiques, Android et iPadOS, qui influencent l'interface et la gestion des applications au quotidien.

Modèles disponibles

Couleur

Capacité de stockage (Go)

Scores

Durabilité

La durabilité et le suivi logiciel de ces deux tablettes varient en raison de leur positionnement et de leur année de sortie, impactant directement leur durée de vie utile estimée pour les utilisateurs.

  • Calendrier de lancement et mises à jour : L'iPad Pro bénéficie d'un support logiciel étendu sur de nombreuses années grâce à une architecture matérielle récente, tandis que le Galaxy Tab A9, sorti en 2023, dispose d'un cycle de vie logiciel adapté à sa catégorie d'entrée de gamme.
  • Réparabilité et conception : Les deux fabricants proposent des réseaux de service pour la maintenance, la structure en aluminium de l'iPad Pro offrant une rigidité accrue face aux torsions, là où le format compact du Galaxy Tab A9 facilite la manipulation quotidienne mais nécessite une attention particulière en cas de chute.

Année de sortie

2023

2025

Compatible dernière mise à jour

Oui

Oui

Système d'exploitation

Android

iPadOS

Performances

Les capacités de traitement et la gestion de l'énergie de ces tablettes diffèrent profondément, influençant la fluidité lors de l'exécution de tâches lourdes ou du multitâche prolongé.

  • Réactivité et multitâche : L'iPad Pro gère sans effort le montage vidéo et les applications professionnelles exigeantes grâce à son processeur de dernière génération, tandis que le Galaxy Tab A9 assure une navigation fluide pour la lecture, la navigation web et les applications courantes.
  • Comportement de la batterie : L'autonomie varie selon l'usage, l'iPad Pro optimisant sa consommation pour tenir une journée complète d'utilisation intensive, alors que le Galaxy Tab A9 demande une recharge plus fréquente en cas de sollicitation multimédia continue.

Qualité de l'écran

L'expérience visuelle proposée par ces deux appareils diverge par le choix des technologies d'affichage, la luminosité maximale et les taux de rafraîchissement.

  • Technologie d'affichage : L'iPad Pro intègre une dalle OLED avancée offrant des contrastes profonds et une luminosité éclatante adaptée à tous les environnements, tandis que le Galaxy Tab A9 utilise un écran LCD classique qui convient aux usages intérieurs standard.
  • Immersion et confort : La surface d'affichage plus vaste et le taux de rafraîchissement élevé de l'iPad Pro garantissent un défilement fluide, alors que le format de 8,7 pouces du Galaxy Tab A9 se concentre sur la portabilité et la prise en main à une main.

Résolution

800 x 1340

2420 x 1668

Type d'écran

TFT LCD

Écran Ultra Retina XDR

Audiovisuel

Les équipements audio et visuels de ces tablettes répondent à des besoins allant de la simple visio-conférence à la capture multimédia avancée.

  • Capacités photographiques : L'iPad Pro embarque des capteurs polyvalents adaptés à la numérisation de documents et à la prise de vue détaillée, là où le Galaxy Tab A9 se contente d'un appareil photo principal suffisant pour des clichés d'appoint.
  • restitution sonore : Les haut-parleurs multiples de l'iPad Pro délivrent un son riche et immersif pour les films et la musique, tandis que le système audio du Galaxy Tab A9 assure une écoute claire pour les appels et les vidéos du quotidien.

Divers

Les aspects pratiques, la connectivité et l'ergonomie générale définissent la manière dont ces tablettes s'intègrent dans l'environnement de l'utilisateur.

  • Connectivité et ports : L'iPad Pro utilise un connecteur USB-C polyvalent compatible avec des accessoires rapides et prend en charge les normes sans fil récentes, alors que le Galaxy Tab A9 intègre également un port USB-C et conserve une prise casque très appréciée.
  • Ergonomie et transport : Le poids plume et les dimensions réduites du Galaxy Tab A9 facilitent son transport dans un petit sac, contrairement à l'iPad Pro qui se destine plutôt à une utilisation sur un bureau ou avec un étui-clavier dédié.

Poids (en grammes)

332 g

444 g

Taille écran (pouces)

8.7

11

Réseau

WiFi

WiFi

Verrouillage opérateur

Sans port SIM

Sans port SIM

L’avis de la communauté

Les retours d'utilisateurs soulignent la grande polyvalence et la puissance graphique de l'iPad Pro, bien que certains relèvent son encombrement supérieur et sa complexité pour un usage purement récréatif. Du côté du Galaxy Tab A9, les possesseurs apprécient particulièrement son format de poche et sa simplicité d'utilisation, tout en notant des limites de performance lors de l'ouverture simultanée de trop nombreuses applications.

Les utilisateurs qui privilégient la mobilité légère, la lecture et un format compact pour les voyages se tourneront naturellement vers le Galaxy Tab A9. En revanche, les professionnels, les créateurs de contenu et les adeptes de multitâche intensif trouveront l'iPad Pro mieux adapté à leurs exigences techniques. Pour ceux qui recherchent une démarche d'achat plus durable, opter pour un modèle de qualité-assured alternative s'avère être une option éco-responsable pertinente pour s'équiper sans compromis sur la fiabilité. Le choix final dépend avant tout de l'équilibre recherché entre la puissance de calcul brute et la simplicité d'usage nomade.

Nos comparaisons récentes