Galaxy S9 vs iPhone SE (2016)

Galaxy S9
Galaxy S9
À partir de

Prix reconditionné :112,18 €

contre 499,00 € neuf

Voir les options
iPhone SE (2016)
iPhone SE (2016)
À partir de

Prix reconditionné :81,00 €

contre 179,00 € neuf

Voir les options

Notes

Le Samsung Galaxy S9, lancé en mars 2018, et l'iPhone SE de première génération, commercialisé en mars 2016, sont deux smartphones qui ont marqué leur époque. Bien qu'ils appartiennent à des écosystèmes différents, Android pour le Galaxy S9 et iOS pour l'iPhone SE, ils offrent des expériences distinctes en termes de taille d'écran, de performances et de capacités photographiques. Le Galaxy S9 se distingue par son grand écran immersif et son appareil photo polyvalent, tandis que l'iPhone SE mise sur un format compact et une intégration logicielle fluide.

Scores

Durabilité

La durée de vie utile d'un smartphone est influencée par son support logiciel et sa robustesse physique. Ces deux appareils, ayant été lancés il y a plusieurs années, ont atteint la fin de leur cycle de mises à jour majeures du système d'exploitation, ce qui est un facteur important pour les utilisateurs qui envisagent une option reconditionnée.

  • Support Logiciel : L'iPhone SE (2016) a été lancé avec iOS 9.3 et a reçu des mises à jour jusqu'à iOS 15, ce qui représente une période de support étendue pour un appareil Apple. [3, 5, 6, 12, 16, 26, 43, 44] Le Galaxy S9, initialement sous Android 8.0 Oreo, a été mis à jour jusqu'à Android 10 avec One UI 2.5. [4, 7] Bien qu'ils ne reçoivent plus les dernières versions d'OS, ils continuent de fonctionner avec la plupart des applications courantes, bien que certaines fonctionnalités récentes puissent être absentes.
  • Longévité Pratique : L'iPhone SE (2016) est reconnu pour sa construction solide, reprenant le design de l'iPhone 5s avec un châssis en aluminium et une façade en verre. [12, 35] Le Galaxy S9 intègre une protection Gorilla Glass 5 à l'avant et à l'arrière, et bénéficie d'une certification IP68 pour la résistance à l'eau et à la poussière, offrant une durabilité accrue face aux éléments. [8, 14, 21]
  • Réparabilité : Les deux modèles sont des appareils plus anciens, ce qui peut rendre la disponibilité des pièces et la facilité de réparation variables. Cependant, leur ancienneté signifie également qu'il existe une expertise établie pour leur maintenance.

Année de sortie

2018

2016

Compatible dernière mise à jour

Non

Non

Système d'exploitation

Android

iOS

Pliable

Non

Non

Performances

Les performances de ces deux smartphones, bien que datant de quelques années, restent suffisantes pour de nombreuses tâches quotidiennes, mais avec des différences notables dues à leur architecture et leur date de sortie.

  • Capacités du Processeur : L'iPhone SE (2016) est équipé d'un processeur qui, à son lancement, offrait des performances de haut niveau, similaires à celles de l'iPhone 6s, permettant une exécution fluide des applications et des jeux exigeants de l'époque. [2, 18, 30, 35] Le Galaxy S9 intègre un processeur octa-core qui, en 2018, était parmi les plus performants du marché, assurant une grande réactivité pour le multitâche et les applications gourmandes. [4, 8, 15, 17, 28]
  • Gestion du Multitâche : Avec 2 Go de RAM, l'iPhone SE (2016) gère les applications de manière efficace pour son système d'exploitation. [3, 12, 30, 44] Le Galaxy S9, avec 4 Go de RAM, offre une capacité supérieure pour maintenir plusieurs applications ouvertes simultanément et passer de l'une à l'autre sans ralentissement notable. [8, 28]
  • Options de Stockage : L'iPhone SE (2016) était disponible avec des options de stockage interne allant de 16 Go à 128 Go, sans possibilité d'extension. [3, 5, 6, 12, 30, 37, 44] Le Galaxy S9 propose des capacités de stockage de 64 Go, 128 Go ou 256 Go, avec l'avantage d'un emplacement pour carte microSD permettant d'étendre le stockage jusqu'à 1 To. [4, 7, 8]

Mémoire (Go)

4 Go

2 Go

Qualité de l'écran

L'expérience visuelle est un point de divergence majeur entre ces deux appareils, reflétant les avancées technologiques et les philosophies de design de leurs fabricants.

  • Technologie et Taille d'Affichage : L'iPhone SE (2016) dispose d'un écran Retina IPS LCD de 4,0 pouces, offrant une taille compacte pour une utilisation à une main. [3, 6, 12, 19, 35, 42, 44, 45] Le Galaxy S9 est doté d'un écran Super AMOLED de 5,8 pouces avec des bords incurvés, offrant une surface d'affichage beaucoup plus grande et une expérience plus immersive. [4, 8, 10, 14, 20, 24, 38]
  • Résolution et Clarté : L'écran de l'iPhone SE (2016) affiche une résolution de 1136 x 640 pixels avec une densité de 326 ppi, offrant une clarté suffisante pour la plupart des usages. [3, 6, 12, 19, 42, 44, 45] Le Galaxy S9 surpasse cela avec une résolution Quad HD+ de 1440 x 2960 pixels et une densité de 570 ppi, ce qui se traduit par des images et du texte d'une netteté supérieure. [4, 8, 10, 14, 24, 38]
  • Luminosité et Couleurs : Le Galaxy S9, avec sa technologie Super AMOLED, offre des noirs profonds, des couleurs vives et une excellente luminosité, même en extérieur. [10, 14] L'iPhone SE (2016) propose une luminosité maximale de 500 cd/m² et un bon rendu des couleurs pour un écran LCD. [19, 35]

Résolution

1440 x 2960

640 x 1136

Type d'écran

Super AMOLED

IPS LCD

Audiovisuel

Les capacités photographiques sont un aspect essentiel des smartphones modernes, et ces deux modèles offrent des performances différentes, adaptées à des attentes variées.

  • Capteur Principal : L'iPhone SE (2016) est équipé d'un appareil photo arrière de 12 mégapixels avec une ouverture f/2.2, capable de capturer des photos détaillées et d'enregistrer des vidéos en 4K. [2, 3, 5, 6, 12, 19, 27, 33, 41, 42, 45] Le Galaxy S9 dispose également d'un capteur principal de 12 mégapixels, mais avec une ouverture variable (f/1.5 et f/2.4) et la technologie Dual Pixel AF, ce qui lui permet d'exceller en basse lumière et de produire des images avec une plage dynamique étendue. [4, 8, 23, 29, 31, 32, 38]
  • Performances en Basse Lumière et Vidéo : Le Galaxy S9 est particulièrement performant en conditions de faible éclairage grâce à son ouverture variable, réduisant le bruit numérique et offrant des couleurs précises. [23, 31] Les deux appareils peuvent enregistrer des vidéos en 4K, mais le Galaxy S9 offre des fonctionnalités vidéo plus avancées, y compris le ralenti super slow-motion. [12, 19, 23, 42]
  • Caméra Frontale et Audio : La caméra frontale de l'iPhone SE (2016) est de 1,2 mégapixel, adaptée pour les appels vidéo basiques. [3, 6, 12, 19, 33, 45] Le Galaxy S9 propose une caméra frontale de 8 mégapixels, offrant des selfies de meilleure qualité. [4, 8] Le Galaxy S9 bénéficie également de haut-parleurs stéréo réglés par AKG avec support Dolby Atmos, améliorant l'expérience audio. [4, 17]

Caméra principale

12 megapixels

12 megapixels

Caméra frontale

8 megapixels

1.2 megapixels

Divers

Au-delà des spécifications principales, plusieurs autres caractéristiques contribuent à l'expérience utilisateur globale et peuvent influencer le choix entre ces deux appareils.

  • Connectivité et Ports : Le Galaxy S9 prend en charge la 4G+ (Catégorie 18), le Wi-Fi 5 (ac) et le Bluetooth 5.0, ainsi qu'un port USB Type-C pour la charge et le transfert de données. [4, 7, 8, 21, 28] L'iPhone SE (2016) est compatible 4G LTE (Catégorie 4), Wi-Fi 5 (ac) et Bluetooth 4.2, utilisant un port Lightning. [1, 3, 5, 6, 12, 13, 22, 30, 41, 44, 45] Les deux appareils conservent une prise jack 3,5 mm. [1, 7]
  • Biométrie et Sécurité : L'iPhone SE (2016) intègre le capteur d'empreintes digitales Touch ID dans son bouton d'accueil pour le déverrouillage et les paiements. [3, 5, 13, 30, 35] Le Galaxy S9 offre des options de sécurité plus variées, incluant un capteur d'empreintes digitales, un scanner d'iris et la reconnaissance faciale. [4, 8]
  • Design et Ergonomie : L'iPhone SE (2016) est apprécié pour son format très compact et léger (113g), facilitant l'utilisation à une main et le transport discret. [1, 3, 6, 12, 35, 44, 45] Le Galaxy S9, avec ses 163g et ses dimensions plus généreuses, offre une prise en main différente, privilégiant un écran plus grand. [4, 7, 8, 24, 28, 38]

Poids (en grammes)

163 g

113 g

Largeur

6,87 cm

5,86 cm

Hauteur

14,77 cm

12,38 cm

Profondeur

0,85 cm

0,76 cm

Taille écran (pouces)

5.8

4

Réseau

4G

4G

Carte SIM

Double SIM physique

SIM physique

Verrouillage opérateur

Débloqué tout opérateur

Débloqué tout opérateur

Connecteur

USB-C + Jack 3.5mm

Lightning + Jack 3.5mm

Le Samsung Galaxy S9 et l'iPhone SE (2016) représentent des approches distinctes du smartphone, chacun avec ses atouts et ses particularités. Les utilisateurs du Galaxy S9 ont souvent loué son écran Super AMOLED vibrant et immersif, ainsi que les performances de son appareil photo, particulièrement en basse lumière. [10, 14, 23, 29] Certains ont apprécié sa polyvalence et ses fonctionnalités avancées pour l'époque. Cependant, des critiques ont parfois été formulées concernant l'autonomie de la batterie, jugée correcte mais pas exceptionnelle pour les utilisateurs intensifs. [17]

De son côté, l'iPhone SE (2016) a été salué pour son format compact, sa facilité d'utilisation à une main et ses performances fluides grâce à son processeur efficace. [2, 18, 30, 35] Son appareil photo a également été bien reçu pour sa qualité. [2, 5, 27, 33] Le principal point de discussion pour l'iPhone SE était son design daté, reprenant celui de l'iPhone 5s, et la petite taille de son écran, qui ne convenait pas à tous les utilisateurs. [2, 35]

Les utilisateurs qui privilégient un grand écran immersif, des capacités photographiques avancées, notamment en basse lumière, et la flexibilité d'un stockage extensible, pourraient trouver le Galaxy S9 mieux adapté à leurs besoins. À l'inverse, ceux qui recherchent un smartphone extrêmement compact, facile à manipuler d'une seule main, avec une intégration logicielle optimisée et une expérience utilisateur simple, pourraient préférer l'iPhone SE (2016).

Pour les consommateurs soucieux de l'environnement et de leur budget, choisir un appareil reconditionné pour ces modèles peut être une alternative judicieuse, offrant une seconde vie à des technologies encore fonctionnelles.

Découvrez tous nos articles

Nos comparaisons récentes